中国是一个重视书法的国度。从很早的时候开始，书法水平就是衡量人才的重要标志，宇写得不好，科举考试就难有好成绩，就不好做官，所以学生们都很重视练字，社会也推崇这个。现在不行了，书法渐渐被边缘化了。我注意到，在我生活的城市，原来不少报刊亭都有书法类的报刊，现在已经很难买到了。书法报刊几乎在报刊亭绝迹了。问问老板，为什么不订几份书法类的杂志，回答是“订过，但卖不出去，积压太多，干脆不要了。不过头几年好卖。”这类情形，在大城市也一样的。在北京，除了琉璃厂的个别书店，一般报刊亭和书店是买不到书法类杂志的。
是呀，这几年随着网络文化的兴起和英语地位的提高，加之电脑的广泛应用，书法在实用方面的作用降低了。各种考试对英语的推崇和丰富的多元文化分散了人们的注意力，书法在实用方面的不足使得青少年对它的热情也降低了。整个社会对于书法的认知程度越来越低，以前匾额很多都是讲究书法的，现在各种美术字电脑字满街都是。以前靠卖字可以很好生存，现在就不那么好办了，一般的书家靠卖字为生是要饿肚子的，可以预言，随着时间的推移，书法会越来越成为少数专门艺术家把玩的门类。
笔者曾经和北大的余杰先生和南京师大的林逸鹏先生在媒体上辩过理，很坚决地“捍卫”书法的尊严，和那些认为书法是没落事物的学者进行过激烈辩论。不过，细细想来，尽管他们的认识有些偏激，但他们贬斥书法的观点未尝不代表了一些人的看法，代表了一部分社会成员对于书法的认识。因此，也应该重视从反面的意见中思考书法的发展。
应该正确认识书法在当代文化中的地位和书法的作用，书法只是传统文化的一个小的分支，书法的边缘化是以市场为取向的当代社会的必然现象，书法家和研究书法的学者对此应该有一个平和的心态。以前读过一篇文章，在介绍香港书法的时候，开头就提到香港是“文化沙漠”，现在看来，这种认识不对，是错怪香港，香港的多元文化和包容的精神恰恰是内地应该学习的，不能以练书法的人的多少判断文化的兴旺与否。香港有着强烈而鲜明的权利文化、自由和包容的理念深入人心；香港有着发达的商业伦理；香港的古代典籍和传统文化艺术也得到不错的继承。就是中国传统算命术，在香港也得到保护，合法的经营与研究不会受到侵害。这在内地是不可想象