当前位置: 首页 > 新闻资讯 > 中国硬坛 
全国第三届硬笔书法家作品展览终评
发表日期:2017-07-16 18:09:32 来源:本站 被阅读[5450]次



7月12日,备受瞩目的全国第三届硬笔书法家作品展览终评评奖工作,在北京宣武门商务酒店紫宣宫进行。

出任终评评奖评委的有:中国硬笔书法协会主席、清华大学美术学院高研班教授、民进中央开明画院副院长、全国第三届硬笔书法家作品展评委会主仼张华庆,中国硬笔书法协会副主席兼秘书长、三届硬笔国展评委会副主任李冰,中国硬笔书法协会监事长、中国书协刻字硬笔委委员、三届硬笔国展评委会秘书长熊洁英,中国硬笔书法协会艺术指导、中国书法家协会理事、海军书法院副院长张坤山,中国硬笔书法协会副主席、中国书协第六届理事丁谦,中国硬笔书法协会副主席陈联合,中国硬笔书法协会副主席张宝彤,中国硬笔书法协会副主席、河南省硬笔书法家协会主席司马武当,中国硬笔书法协会顾问、宁夏硬笔书法协会主席李景杭,中国硬笔书法协会副主席、湖南省硬笔书法家协会主席崔国强,中国硬笔书法协会荣誉副主席、浙江县市区硬笔书法联谊会主席谢非墨,中国硬笔书法协会荣誉副主席、山东工委主任李岩选,中国硬笔书法协会主席团常委、湖北省硬笔书法家联谊会常务副主席柳长忠,中国硬笔书法协会常务副秘书长、中国书协刻字硬笔委委员高宝玉,北京语言大学教授、篆刻家曹心源,中国硬笔书法协会理事、广东省硬笔书法家协会副主席张况。担任这次终评评奖监察委员的是:中国硬笔书法协会副秘书长邵建国,中国硬笔书法协会理事朱剑。

终评开始前,召开了全体评委和监委会议。会议由评委会副主任李冰主持,评委会秘书长熊洁英宣读了评审委员、监察委员守则和评审标准,讲明了评审工作流程。最后,张华庆主席发表了即席讲话(讲话内容另文专题发出),就举办国展的意义、本届国展评审机制的改革、评委的选择与学术专长构成、获奖作品的引领导向、评委应具有的担当与责任等问题作了重点强调与说明,给评奖工作提出了高要求。

评审会议结束以后,评委们开始投票。第一轮投票,从毛笔、篆刻、刻字作品中选出获奖作品12件,其中,毛笔作品7件,篆刻、刻字作品5件。第二轮投票则是从硬笔书法作品中选出获奖作品18件。

只见评委们在摆好的一件件作品前,或俯身细看,或驻足静观;或蹲下久视,或边走边赏;有的评委用手翻动册页,了解整篇作品的笔情墨韵;有的则轻抚长长手卷,过细察看绢纸和墨色,欣赏作品的匠心与精工;一幅幅精美的作品,打动着评委,叫人称赞。为了评出佳作、评出水平,真正评出引领时代创作潮流的好作品,评委们一遍遍回头比较、总览细观,可以说,手中神圣的一票,面对如此多的水平难分伯仲的好作品,真的难作抉择!

值得称道的是,评委们对获奖作品在创作导向的把握上,表现出审美趋同,“目标”一致。

一是获奖作品须有高度。高度体现在审美上,取法高古,能从传统中找到时代的笔墨语言,化古为新,具中和之美和正大气象的作品一定是佳构。那些看不到传统的影子、过分张扬个性,没有中和、厚重与含蓄之气象的作品,不会被推出;二是笔墨技巧应有难度。书法是“技”与“道”的综合体现,光有审美的“高境界”,没有深厚的笔墨技巧和精工、细致、纯熟与自然的技法支撑,想吸引评委眼球,得到神圣的一票,也是很难的。三是“品相”要有美誉度。总体来看,国展获奖作品,既要有“字内功”即书写功夫,又要有“外在形象”,即“品相好”。如果作品的书写功底很好,但形式表现平平,比如印屏制作不美、册页制作不好、通篇协调不够等等,这样的作品因为有缺憾,也难突出重围,登上最高领奖台。

至此,国展的评审工作业已告罄,直击报道工作也将收工,然后续工作协会工作人员还在紧张进行。作为三届硬笔国展评审的参与者与见证者,相比前两届,这一届的评审,留给我们的启示更多,思考更多,感悟也更深,希望通过我的现场直击与评点综述,为您带来书法学习和创作上的启示与帮助,如此,我就心安了!(中国硬笔书法网 柳长忠)